---

Foreign Exchange Multi-Account Manager Z-X-N
Akzeptiert den Betrieb, die Investitionen und die Transaktionen globaler Devisenkontoagenturen
Unterstützen Sie Family Offices bei der autonomen Vermögensverwaltung

---

Devisenfirmen, die virtuelles Geld verwenden, ähneln im Wesentlichen Glücksspielstätten.

---

Diese Unternehmen nutzen verschiedene Mittel, um Devisenhändler zur Teilnahme zu bewegen, doch tatsächlich stammen ihre Gewinne hauptsächlich aus den Gebühren dieser gescheiterten Händler. Dieses Modell ähnelt stark dem eines Casinos, wo die von den Händlern gezahlten Gebühren wie Chips für die Teilnahme an einem Glücksspiel sind und die Spielregeln eindeutig das Forex-Eigenhandelsunternehmen (das Casino) begünstigen.
Devisenhändler zahlen Gebühren und nehmen an einem Glücksspiel teil, das eindeutig private Unternehmen bevorzugt. Um es klar zu sagen: Dies ist ein Glücksspiel, kein Geschicklichkeitsspiel. Zwar beherrschen Trader verschiedene Analysemethoden und Handelstechniken, doch funktionieren diese im Umfeld virtueller Fonds nicht wirklich. Kein Forex-Händler kann Markt- oder Währungsbewegungen genau vorhersagen, da diese Bewegungen oft zufällig und unvorhersehbar sind. Und da Forex-Händler eigentlich keine echten Geschäfte tätigen, wetten sie lediglich auf Währungsbewegungen, was sich nicht vom Wetten in einem Casino unterscheidet.
Bei diesem Modell handelt es sich weder um eine echte Deviseninvestition noch um eine Absicherung im Devisenhandel und auch nicht um einen echten Deviseninvestitionshandel. Für einen Devisenhändler ist das vielleicht nicht anders, als Geld in einen Spielautomaten zu stecken und den Hebel zu ziehen. Dennoch beteiligen sich viele Händler immer noch daran, vielleicht weil sie den Markt nicht richtig verstehen oder weil sie reich werden wollen. Tatsächlich zeigen Daten von Forex-Eigenhandelsfirmen, dass 99 % der Forex-Händler ständig Geld verlieren, während nur eine sehr kleine Zahl tatsächlich Gewinne erzielt. Die Annahme, dass ein Forex-Händler dauerhaft zu den 1 % der Forex-Händler gehört, die nennenswerte Gewinne erzielen und zuverlässig Vermögen aufbauen, erscheint wie eine unrealistische Vorstellung.

Devisenfirmen, die virtuelles Geld verwenden, ähneln im Wesentlichen Glücksspielstätten.

---

Diese Unternehmen nutzen verschiedene Mittel, um Devisenhändler zur Teilnahme zu bewegen, doch tatsächlich stammen ihre Gewinne hauptsächlich aus den Gebühren dieser gescheiterten Händler. Dieses Modell ähnelt stark dem eines Casinos, wo die von den Händlern gezahlten Gebühren wie Chips für die Teilnahme an einem Glücksspiel sind und die Spielregeln eindeutig das Forex-Eigenhandelsunternehmen (das Casino) begünstigen.
Devisenhändler zahlen Gebühren und nehmen an einem Glücksspiel teil, das eindeutig private Unternehmen bevorzugt. Um es klar zu sagen: Dies ist ein Glücksspiel, kein Geschicklichkeitsspiel. Zwar beherrschen Trader verschiedene Analysemethoden und Handelstechniken, doch funktionieren diese im Umfeld virtueller Fonds nicht wirklich. Kein Forex-Händler kann Markt- oder Währungsbewegungen genau vorhersagen, da diese Bewegungen oft zufällig und unvorhersehbar sind. Und da Forex-Händler eigentlich keine echten Geschäfte tätigen, wetten sie lediglich auf Währungsbewegungen, was sich nicht vom Wetten in einem Casino unterscheidet.
Bei diesem Modell handelt es sich weder um eine echte Deviseninvestition noch um eine Absicherung im Devisenhandel und auch nicht um einen echten Deviseninvestitionshandel. Für einen Devisenhändler ist das vielleicht nicht anders, als Geld in einen Spielautomaten zu stecken und den Hebel zu ziehen. Dennoch beteiligen sich viele Händler immer noch daran, vielleicht weil sie den Markt nicht richtig verstehen oder weil sie reich werden wollen. Tatsächlich zeigen Daten von Forex-Eigenhandelsfirmen, dass 99 % der Forex-Händler ständig Geld verlieren, während nur eine sehr kleine Zahl tatsächlich Gewinne erzielt. Die Annahme, dass ein Forex-Händler dauerhaft zu den 1 % der Forex-Händler gehört, die nennenswerte Gewinne erzielen und zuverlässig Vermögen aufbauen, erscheint wie eine unrealistische Vorstellung.

Weltweit wollen Regierungen und Institutionen im Allgemeinen eine beherrschende Stellung im Wohlstand behalten und nicht, dass die Mehrheit der Menschen leicht Geld verdienen kann.

---

Denn wenn Einzelpersonen oder unabhängige Unternehmen leicht Vermögen anhäufen können, wird es für Regierungen und Institutionen schwierig, diese zu besteuern, was wiederum die Steuereinnahmen und die Fähigkeit der Regierung zur Wirtschaftsregulierung schwächt. Darüber hinaus steigert die Anhäufung persönlichen Reichtums die Eigeninitiative und Energie. Wenn die einfachen Leute reich werden, kann die Autorität der Regierung in Frage gestellt und ihre Überlegenheit geschwächt werden. Wenn die meisten Menschen finanzielle Freiheit erreichen, gibt es für Regierungen und Institutionen keine Macht mehr, über sie zu herrschen. Daher wollen Regierungen und Institutionen oft nicht, dass Einzelpersonen oder unabhängige Unternehmen durch Investitionstransaktionen und andere Mittel einfach großes Vermögen anhäufen.
Devisenanlageplattformen, Broker und Institutionen folgen einer ähnlichen Logik. Die meisten Devisenhändler wollen nicht, dass sie Geld verdienen. Wenn ein Händler Geld verdient und sein Geld abhebt, kann er sich dafür entscheiden, das Leben zu genießen und nicht mehr in den Handel zu investieren. Umgekehrt neigen Händler dazu, im Falle von Geldverlusten, ihre Verluste wieder auszugleichen oder zumindest eine ausgeglichene Gewinnschwelle zu erreichen, wodurch die Investitionshandelsaktivität aufrechterhalten wird. Dieses Modell liegt im Interesse der Devisen-Investmentplattformen, da eine fortgesetzte Handelsaktivität mehr Gebühren und Einnahmen bedeutet.
Gleiches gilt für große Fondsgesellschaften. Sie möchten nicht, dass ihre Kunden Unmengen an Geld verdienen und dann ihr Geld abheben, weil dies dazu führen würde, dass sie nicht mehr investieren. Im Gegenteil: Fondsgesellschaften nutzen die psychologischen Schwächen ihrer Kunden aus, verursachen ihnen Verluste und zögern, ihr Kapital zurückzuzahlen. Auf diese Weise kann die Fondsgesellschaft weiterhin jährliche Gebühren von den Kunden einziehen und eine stabile Einnahmequelle aufrechterhalten. Obwohl dieses Modell für die Kunden nicht vorteilhaft ist, stellt es für Fondsgesellschaften eine effektive Gewinnstrategie dar.

Die meisten Forex-Eigenhandelsfirmen sind nicht vertrauenswürdig und die sogenannten „Chancen“, die sie anbieten, sind oft voller Fallen und Betrügereien.

---

Unzählige Devisenhändler haben an diesen Unternehmensherausforderungen teilgenommen, aber nur wenige haben tatsächlich gewonnen oder wurden belohnt. Diese Händler verbringen unzählige Stunden vor ihren Computern und verschwenden dabei viel Zeit und Energie. Die von diesen Devisen-Eigenhandelsunternehmen bereitgestellten Dienste basieren normalerweise auf simulierter Liquidität auf ihren eigenen Servern, und einige nutzen sogar direkt ihre eigenen Broker. Dieses Modell ist sogar noch schlimmer als die Simulationsplattform von Devisenmaklern, denn die Simulationsplattform von Devisenmaklern weist zumindest keine Interessenkonflikte, keine menschlichen Eingriffe und keinen Unfug auf. Bei Unternehmen, die Devisen selbst handeln, ist das jedoch anders. Sie stehen in einem direkten Interessenkonflikt mit den beteiligten Devisenhändlern. Das Ziel dieser Unternehmen besteht nicht darin, den Herausforderern Prämien zu zahlen, sondern Händler auf verschiedene Weise zum Scheitern zu bringen, damit sie ihre Herausforderungsgebühren, Registrierungsgebühren und Prüfungsgebühren einstreichen können.

Im Bereich der Deviseninvestitionen und des Devisenhandels entscheiden sich viele Händler letztendlich dafür, zu Deviseninvestitions- und Handelsmaklern zurückzukehren, nachdem sie verschiedene Probleme mit Devisen-Eigenhandelsunternehmen erlebt haben.

---

Es gibt einige offensichtliche Nachteile bei proprietären Devisenhandelsfirmen. Beispielsweise bieten sie oft höhere Spreads oder Provisionen an, was bedeutet, dass Händler höhere Transaktionskosten zahlen müssen. Darüber hinaus sind die Swap-Gebühren für Übernachtbestände oft höher, was die Händler zusätzlich belastet. Die Regeln von Devisenhandelsunternehmen sind für gewöhnliche Devisenhändler im Allgemeinen äußerst ungünstig. Diese Regeln sind komplex und streng und schränken die Handlungsfreiheit der Händler ein.
Handelsstrategien wie kurzfristiger Handel, ultrakurzfristiger Handel und Scalping sind gängige Konzepte in der Aus- und Weiterbildung im Devisenhandel und bei Investitionen, diese Strategien führen jedoch häufig dazu, dass dem Devisenhandelsmarkt ein Casino-ähnliches Image verliehen wird. Bei diesen Strategien steht der schnelle Markteintritt und -austritt im Vordergrund, um kurzfristige Gewinne zu erzielen. Diese Handelsmethode ist jedoch äußerst riskant und anfällig für Marktschwankungen. Viele Devisenhändler haben begonnen, ihre Devisenhandelsmakler erneut zu prüfen, nachdem sie von den Devisenhandelsunternehmen enttäuscht worden waren. Im Gegensatz dazu weisen Devisenhandelsmakler zwar ihre eigenen Mängel auf, schneiden jedoch im Hinblick auf Transaktionskosten, Regeltransparenz und Kundenservice in der Regel besser ab. Daher müssen viele Händler nach dem Testen von Forex-Eigenhandelsunternehmen zugeben, dass sie lieber einen Forex-Investment-Trading-Broker als ein Forex-Eigenhandelsunternehmen wählen. Die zahlreichen Regeln und Einschränkungen der Forex-Eigenhandelsunternehmen führen bei den Händlern zu großer Frustration und die Wahrscheinlichkeit, einen Gewinn zu erzielen, ist viel geringer als beim Handel über eine Forex-Broker-Plattform.

---

• 
• 

---

13711580480@139.com

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

z.x.n@139.com

Mr. Z-X-N

China · Guangzhou

---